众所周知，早在十几年前诞生的6类网线被认为是性能最优异的双绞线，可支持高达10G的传输速率。你或许会惊讶地发现，在全球范围内，6类网线（自诞生至今已经过去了17年！）的销售依然在铜缆双绞线市场中独占鳌头。而诞生于20年前的超5类网线虽然销售趋势有所下降，却依然占据着很大的市场份额。

      但是，当我们在考虑布线标准、PoE和新兴技术时，却越来越难以找到安装和测试低于超6类网线的理由了。现在，随着无线局域网用户人数的增多，并呈现出超过使用有线局域网用户人数的趋势，以及传输速率有望接近10G的新频段Wi-Fi逐渐普及，超6类或许将迎来属于自己的春天。

标准推荐

如果查阅最新的布线标准，您不会找到任何有关超5类或6类网线的推荐。事实上，目前所有TIA标准均推荐在新设施安装中使用超6类网线——包括TIA-568（商业建筑）通用布线标准、TIA-4966（教育设施）、TIA-1179（医疗机构）、TIA-862-B（智能建筑）等等。对于最新发布的ISO/IEC标准同样如此。换言之，如果您的客户遵循这些标准，他们就应当在任何新项目中安装超6类网线，如果他们仍然指定使用6类网线产品，或许有必要提醒他们一下。

除了现有布线标准，在影音传输领域极具影响力的铜缆双绞线HDBaseT标准也推荐使用超6类网线作为传输介质，可实现最大100米的传输距离。但是对于超5类和6类网线，最大传输距离分别只有10米和40米。

PoE可获得更好的支持

除了3类或4类四对PoE功率更高，以及诸如监控摄像机和无线接入点等PoE供电设备的应用逐渐超越传统直流供电设备，还有另外一个部署超6类网线的理由。

近来我们一直在探讨的是PoE线束的散热问题，而更大的线规尺寸让超6类网线的散热能力相比超5类和6类网线更加优良。在被整合至最新发布的TIA 568.2-D标准中的《TSB-184-A平衡双绞布线的支持功率输出指南》，规定了针对功率为100瓦特的PoE系统，温度升高需控制在不超过15摄氏度。因此，为了确保能够满足布线系统的温控要求，标准规定了线束中允许使用的超6类非屏蔽双绞线数量超过6类双绞线的25%，比超5类双绞线多70%。

新频段Wi-Fi需要它

随着2013年针对超高吞吐量Wi-Fi（Wi-Fi 5）标准IEEE 802.11ac的颁布，TIA发布的《TSB-162-A无线接入点的通信电缆指南》也建议使用超6类网线架设无线局域网。尽管2.5/5GBASE-T主要为了让基于超5类和6类网线安装的系统能够支持Wi-Fi 5（前提是能够通过测试），Wi-Fi 6则完全是另外一种情况。

于今年获批的IEEE 802.11ax（Wi-Fi 6）标准带来了4倍于Wi-Fi 5的平均吞吐量，旨在通过使用链路聚合和增加一倍Wi-Fi 5的空间流，最终提供每秒近10G的网络连接速度。支持链路聚合并充分挖掘Wi-Fi 6吞吐量潜力的唯一方法就是在每个接入点部署两条超6类网线链接。

过去的选择理由将无法满足时代的发展需求

为何6类网线依然在市场中占据主导地位？我们听到的部分原因是，因为其外径较小，更加便于安装，从用料的角度来说，价格也更加低廉，而且我们不需要10G这么高的传输速度。但在物联网时代，随着系统覆盖面越来越大和对更高传输速率的需求，更多用户开始使用无线网络，以及更多设备通过PoE提供电力，而同时，超6类网线不断增长的需求量会持续降低其成本。不选择超6类网线迟早会将客户置于不得不更换超5类或6类网线的风险之中。从长远来看，这将带来更高的成本。

无论有多少明显的理由不应继续选择超5类和6类网线，你总会遇到坚持部署这两类产品的客户。尽管福禄克网络的DSX CableAnalyzer™铜缆认证仪能够为他们选择的任何类别的网线提供测试，并测试2.5/5GBASE-T安装设施，超6类网线依然有着光明的前景。

无论有多么充足理由不应该再继续选择超5类和6类网线，你可能还是遇到坚持部署这两类网线的用户。毋庸置疑，你的用户选择任何类型的网线，福禄克网络的DSX CableAnalyzer™铜缆认证仪都能够提供测试、认证，也能测试已安装的2.5/5GBASE-T基础设施。但是，我们相信，超6类网线有着光明前景。