如果您参加了在奥兰多举行的BICSI冬季大会，阅读了行业出版物或者参加了网络研讨会，您可能已经了解到大量关于PoE及其对布线设施的影响的相关信息。现在，您甚至可能已经厌倦了听到关于为远程设备供电的电缆束发热，以及这种现象将如何导致插入损耗、电缆性能下降以及影响以太网传输的讨论。

但是，尽管有各种各样关于PoE和发热的说法，但是对于有些人来说，绑扎还是绑扎仍然是个问题。幸运的是，有一个简单的准则。

最先出现的绑扎相关问题 

您还记得超6类布线得以批准以支持10G以太网时吗？我们首先了解到，对于这种类型的电缆，外部串扰已经成为一大问题，而不捆绑电缆是减少这种现象的方法之一。实际上，TIA、ISO/TIA和BICSI等标准制定机构以及大多数电缆制造商都建议将超6类电缆“自然放置”于线槽内，并且避免过度充填管道。

尽管有这些建议，但许多安装人员仍然继续将电缆捆绑整齐，以展示其工作的整洁性，以此取悦客户。高性能超6类电缆具有减少外部串扰的创新设计，因此事实证明对电缆进行绑扎不是很严重的问题。并且幸运的是，利用福禄克网络的DSX CableAnalyzer铜缆认证仪，可轻松进行外部串扰测试。

新的绑扎相关问题

对于分别实现60W和90W的高级Type 3和Type 4 PoE来说，绑扎电缆又出现了一个问题—— 发热。电缆束越大，电缆规格越小，电缆释放的热量就越多。电缆温度升高时，插入损耗也会随之增加——信号的功率损耗会妨碍数据的正确传输。

然而，从TIA和ISO/IEC到CENELEC，甚至NFPA等行业标准组织都再次解决了这个问题。TIA的平衡双绞布线的支持功率输出指南TSB-184-A(现已整合到新的TIA 568.2-D标准之中)，建议减少绑扎尺寸或完全放弃绑扎。

2017年美国国家电气规范(NFPA 70)要求，承载60W以上功率的电缆应符合第725.144节中对4对线22、23、24和26 AWG电缆的载流容量表的绑扎要求。利用载流容量表来确定推荐电缆束尺寸时，必须知道该电缆的温度额定值和规格，以及电缆中每根导线的载流量(电流单位为安培)。

NEC还表示，您可以通过部署LP级电缆，而不限制电缆束中所安装的电缆数量，从而避免使用载流容量表(许多人觉得混乱和麻烦)。UL认可的LP电缆适用于在不超过电缆额定温度的情况下，电缆传输的功率和数据高达其每根导线标记的电流限值。

神奇的数字24

虽然解决所有上述绑扎问题的更简单方法就是不绑扎电缆，但仍然有安装人员和客户都希望采用绑扎的电缆束来部署电缆。我们非常理解——电缆槽内采用电缆束的话，看起来会井井有条，整齐有序。但我们也知道，福禄克网络的铜缆认证测试仪永远不会知道您的电缆是否绑扎在一起，并且也永远无法告诉您未来电缆会有多热。

因此，如果您或您的客户仍然希望绑扎电缆，并且不希望只能选择LP级电缆或使用混乱的载流容量表来确定电缆束尺寸，那么有一个简单的准则——神奇的数字24。  如果保持电缆束中的电缆数量为24，那么工作温度为60°C的24 AWG或更大规格的电缆(即大多数超6类系统中的典型电缆)在大多数安装中都不会有问题——即使是在电缆部署于线管中且环境温度为45°C(113°F)的情况下。

保持电缆束中的电缆数量为24是一种易于记忆的简单经验法则——特别是当您不确定安装完成、设备连接、网络上电后电缆的散热能力，安装环境的环境温度或PoE功率等级时。这也是许多电缆制造商都推荐的做法。考虑到数字24与24和48端口配线架和交换机配置可以很好地匹配，因此显而易见是非常明智的选择。